aprilie 14, 2008...10:01 am
Leapsa: de ce iubim barbatii?
Pai aici avem 3 chestiuni de analizat: “barbatii”, “iubire” si “de ce”
1. Barbatii sunt purtatorii de XY, la care se adauga (SAU NU) caractere sexuale principale (penis si testicule) si caractere sexuale secundare (par pe fata, par pe corp mai abundent, scalp cu “V”, voce groasa, osatura si musculatura specifica, etc.)
2. Iubirea e scuza cea mai penibila (pe care ceilalti trebuie sa o inteleaga si sa o accepte neconditionat) pentru dependenta, masochism si prostie. Cu alte cuvinte, un “il iubesc” ar trebui sa explice faptul ca unei individe ii place sa fie batuta, umilita, chinuita sau sa justifice un copil dorit doar de unul dintre genitori. Pentru ca daca iubesti esti dispus sa faci orice pentru fiinta iubita, nu? Ei bine, eu nu sunt dispusa sa fac orice pentru nimeni.
3. De ce? Pentru ca eu cred ca nimeni nu e de neinlocuit. Si pentru ca in lumea asta totul este ciclic si oricum se va repeta sub o forma asemanatoare.
33 Comentarii
aprilie 14, 2008 la 11:52 am
“Si pentru ca in lumea asta totul este ciclic” … este ciclic mai ales la femei
aprilie 14, 2008 la 12:33 pm
difera doar frecventa… e ciclic si la barbati, doar ca polutia are un interval mai scurt de 28 de zile
aprilie 14, 2008 la 12:48 pm
“Pentru ca daca iubesti esti dispus sa faci orice pentru fiinta iubita, nu?”
nu! esti dispus sa faci orice pentru fiinta iubita doar in masura in care fericirea fiintei iubite iti aduce si tie fericire. e ca atunci cand dai un cadou si te bucuri de bucuria celuilalt.
iubirea, pe langa ce ai zis tu, mai poate fi si motivul pentru care doi oameni raman impreuna o viata.
aprilie 14, 2008 la 12:55 pm
asa este, in masura in care iubirea are conotatia de schimb de servicii. cu alte cuvinte, doi oameni raman impreuna o viata atata timp cat isi satisfac nevoile reciproc (de la caz la caz, mai mult sau mai putin complexe). iar unii au nevoie de mai mult, altii de mai putin si de aceea se spune ca unul iubeste, iar celalalt se lasa iubit. de fapt nu e importanta echitatea ofertei, ci faptul ca se satisface nevoia celuilalt.
aprilie 14, 2008 la 1:34 pm
Ma gandesc ca ne iubiti pentru ca nu ne puteti ura, acesta fiind un sentiment mult prea nociv si necaracteristic unor fiinte atat de blande, suave si pline de feminitate.
aprilie 14, 2008 la 1:42 pm
ce tare esti matrice… ohohohooo… sa te feresti de ura unei femei, ca e mult mai crunta decat cea a barbatului!
aprilie 14, 2008 la 3:55 pm
Cunosc…glumeam si eu…problema e ca in ultima vreme, in lupta asta cu barbatii, multe femei si-au pierdut feminitatea, spiritul matern, etc….
aprilie 14, 2008 la 3:56 pm
poate ca doar s-au adaptat cererii…
aprilie 14, 2008 la 7:09 pm
“…iubirea are conotatia de schimb de servicii…” - iti dai seama ca toti marii romantici s-au intors in morminte acum, nu?
dar trebuie sa-ti dau dreptate: e un schimb de servicii. si cred ca marile iubiri s-au nascut atunci cand interesele personale ale celor doi s-a intamplat sa coincida.
dar, pe langa asta, mai trebuie sa fie si ceva chemistry. daca nu, am cauta partenerul cu lista de cerinte in mana si am bifa calitatile pe care le vrem si serviciile pe care celalalt ni le poate oferi.
si na! tot n-am descoperit taina iubirii!
aprilie 14, 2008 la 7:17 pm
chemistry… i-as spune impuls sexual plus subconstient. stiu ca suna sec, dar am tras concluzia asta prin observarea celor din jur si a “accidentelor” proprii
aprilie 14, 2008 la 7:37 pm
eu cred ca e o combinatie: impuls sexual+convingerea ca poate oferi serviciile de care avem nevoie+interese comune+momentul si locul potrivit.
cam multe ingrediente in reteta asta…
aprilie 14, 2008 la 7:38 pm
pai si ce, am zis eu ca ar fi simplu?
aprilie 14, 2008 la 7:48 pm
tu poate esti diferita , desi pari doar suparata !
am inpresia ca ne folositi pentru a explica tot raul din vietile voastre. hmmm …
aprilie 14, 2008 la 7:52 pm
dar nu e mai nici un rau… nu e nimic rau in schimbul de servicii. iar faza cu bataile si restul… nu mi s-a intamplat niciodata, dar casca ochii: se intampla!
aprilie 14, 2008 la 7:58 pm
un fel de sexbuddies ? cool … total de acord
deja te iubesc …. ))))))
aprilie 14, 2008 la 8:01 pm
vezi ca nevoile mele sunt multe si chiar destul de complexe… asa ca mai gandeste-te
aprilie 14, 2008 la 8:06 pm
common … intr-un ton misogin ti-as raspunde … rautacios (in cazul in care nu ti-ai facut schimbarile necesare de sex (stai ca am uitat sa rad :)) )) :
ESTI FEMEIE ! normal ca nevoile tale sunt multe/mari/multiple/complexe/diferite/delicate … toate ziceti acelasi lucru … asta e si problema nu ? (sau cel putin o parte a ei)
aprilie 14, 2008 la 8:10 pm
nu, cam asta ar fi problema ta. din nefericire, trebuie sa-ti dau o veste proasta: eu chiar tin sa imi satisfaci nevoile, nu doar o spun. so… ai grija cu tupeul.
aprilie 14, 2008 la 8:17 pm
nu e o veste … e o poveste … toata lumea isi vrea nevoile satisfacute !
ai justificat iubirea prin masochism, prostie si dependenta ? si imi zici mie ca am o problema ?
aprilie 14, 2008 la 8:22 pm
nu am justificat-o eu, am zis ca e cea mai comuna situatie in care auzi cuvantul asta. auzi de “il iubesc” in general atunci cand intrebi pe vreuna “dar ce ai fa, esti proasta?”. definitia mea e cea de schimb de servicii. asa ca daca incurci lucrurile nu ma mai incurca si pe mine. mi se pare aiurea sa repet propozitiile, cand e mai simplu sa le citesti tu.
aprilie 14, 2008 la 8:34 pm
blondo, poate nu am prins eu tonul ironic al postului tau dar nu te-ai indragostit nici o data pe bune ? fara sa ai regrete dupa … ? si sa spui ca a meritat …
ti-a reusit chestia cu serviciile reciproce pana acum? ca eu dau numai de indragostite … si mai rau - de etern indragostite
aprilie 14, 2008 la 8:37 pm
etern indragostite de tine? hai ca esti interesant de studiat atunci. normal ca m-am indragostit pe bune, si inca de multe ori. de obicei nu trag concluzii pe langa…
aprilie 14, 2008 la 8:44 pm
nu de mine bre … nu neaparat
hai sa-ti spun : stii cate fetitze d-astea indragostite (de un altul) am cunoscut eu in ultimele luni ? nu vrei sa stii …
apoi il cunosc pe el … si cad pe spate.
and it makes me wonder … pentru ca sunt barbat si cunosc barbatii … si pot sa spun, dupa ce ii vad unul langa celalalt, ca nu vad sclipirile din ochii ei si in ochii lui (ca sa nu zic mai multe).
trist, daca nu chiar dezgustator.
sunt invidios ? probabil …
aprilie 14, 2008 la 8:48 pm
ei…eu sunt dintr-aia cu sclipiri. numai ca nu tin prea mult dar asta e deja alta poveste
.
aprilie 14, 2008 la 8:50 pm
sclipesti la serviciile gratuite si bine prestate? :))))))))))))
aprilie 14, 2008 la 8:54 pm
gratuite? hmmm… nimic nu e gratuit. le acord din timpul meu pretios, si cum cica time is money…
cat despre standardele mele la capitolul prestatii, nu cred ca ar fi cazul sa mai discutam. dar stai linistit, e valabila si reciproca.
aprilie 14, 2008 la 9:00 pm
o deductie simpla aplicabila la servicii:
time is money + sex is time = money is sex …
standarde la prestatiile cui (ale tale sau ale lui)? nu se intelege !
este intr-un fel retorica …
aprilie 14, 2008 la 9:05 pm
in ambele cazuri, draga. nu stiu de ce ai deviat discutia inspre sex, ca eu nu despre asta vorbeam cand ma refeream la nevoi complexe. hai ca ma bag in pat, ca maine am treaba multa. mai vb.
aprilie 15, 2008 la 8:22 am
da, s-au adaptat cererilor personale, a ambitiilor
aprilie 15, 2008 la 6:58 pm
:)) Cata rautate!
aprilie 15, 2008 la 7:00 pm
[...] pana acum au mai raspuns la leapsa Cami , Epurele si Impresii Blonde [...]
aprilie 15, 2008 la 9:54 pm
” de ce iubim barbatii?”
cunosc pe cineva, aici in Blogland, care ar raspunde precis: pentru ca au pula mare.
( nu toti, minoritatea, deci dragostea e si foarte puternica cind dai de unul)
cer scuze ca am fost vulgar. femeile iubesc barbatii pentru ca nu toate sint lesbiene.
aprilie 20, 2008 la 3:04 am
Esti narcisista , psihotica si cu un comportament anti social.
Rezulta foarte clar lipsa de element “uman” in cacaterul tau , si modul mecanic in care ai scris acest articol arata ca suferi de o psihoza grava.
Esti incapabila sa simti iubirea si in mod clar suferi de materialism.
Ii compatimesc pe cei care sunt obligati sa traiasca langa o persoana ca tine…
Ti-ai pus vreodata intrebarea “Oare eu sunt cea nociva ?” “Nu lumea din jur ?” “Nu cumva sunt eu de vina pentru toate lucrurile rele care mi se intampla ?”
Daca toti oamenii si lumea ar fi realizata dupa gandirea ta , atunci nu te-ai fi nascut.
Priveste in jur… nu ti se pare ca esti doar un scuipat in univers ?
Lasă un Răspuns