aprilie 10, 2008...11:24 am
Care esti ochioasa?
Jump to Comments
Hai ca m-am cocosat de ras. Cica “cercetatorii britanici”, care sunt alta mancare de peste decat “cercetatorii americani” au descoperit ca daca ai chef de o aventura sa te uiti dupa femei cu ochii mari si figura inocenta. Ca astea sunt cele mai dispuse sa faca sex cu tine o tura in baie, masina, garaj sau alte locuri de tip fast-food.
Faza cu ochii e cam relativa, ca ma intreb ce s-or face asiaticii, dar cu figurile inocente ce-aveti bre? Pun botul mai usor la prosteala sau le explici in timp ce le-o tragi ca nu e ceea ce pare a fi?
14 Comentarii
aprilie 10, 2008 la 1:56 pm
daca o sa le f**a pi dos
o sa aiba ochii cat cepele si chinezoaicele 
aprilie 10, 2008 la 2:40 pm
fel si feluri de statistici tampite ca sa minta lumea..
aprilie 10, 2008 la 3:07 pm
ca să ajungi cercetător, fie în UK sau USA, tre’ să fi avut cât mai puţin d-a face cu sexul opus în liceu-colegiu-facultate etc.
şi după aia stai şi visezi la persoanele cărora ai fi vrut să le faci felul în trecut
aprilie 11, 2008 la 7:13 am
oare cum era daca era facut de cercetatori romani sau nu avem asa cercetatori…cercetatori aia nu ai facut studiu pe c**ve…
aprilie 11, 2008 la 9:40 am
Aoleu, sotia are ochii mari si e si cam incoenta… ce ma fac? Sa sun la Ernest?
In loc de fast -food mergea fast-nood
aprilie 11, 2008 la 11:26 am
britanicii ca britanicii, dar sa vezi ce le trece prin minte cercetatorilor francezi
aprilie 11, 2008 la 11:33 am
ce?
aprilie 11, 2008 la 7:34 pm
studiul a fost facut in 2 feluri
1)Jhon cu o mapa si cu intrebari grila.
ex…sunteti englezoaica?
rasuns 1…da
concluzie…curva cu ochii mari
raspuns 2…da,dar nu beau
concluzie…curva cu fata candida
2)Jhon si Steave beti in bar incearca sa aiba o aventura…nu au reusit si au dat vina pe REGINA cu ochii mari si fata inocenta.
Chiar,cum or fi facit studiul?
aprilie 11, 2008 la 8:10 pm
daca ar fi sa ne luam dupa ochi si figuri inocente cred ca … ar trebui sa de f**em dupa toate garajele si prin toate scarile de bloc
aprilie 12, 2008 la 2:06 am
Fratilor, mai dati si voi un edit, un spell, ceva… ca nu e greu.
Ce e greu e sa citesti romana stilcita din motive de tastaturi indaratnice [sper ca asta e motivul pentru incoente, facit, sa de fu.em in loc de sa ne fu.em, Jhon in loc de John, Steave in loc de Steve, ].
Cit priveste tema, acuma serios: exista oameni care fac un pariu cu ideea de cunoastere dusa la extrem si-si imagineaza ca orice se poate studia. Psihologia sociala e o disciplina interesanta si, chiar daca studiile alea au un aer fantezist, asa, la o lectura cretina [aici ma simt obligata sa zic: JURNALISTII deturneaza sensul concluziilor, le prezinta in stilul lor infect-inclinat-spre-senzational si fac o varza din tot...], ele au totusi o doza de stiintific in ele. Dar daca ati avea acces la studiu, ar fi posibil sa vedeti ca era despre altceva - si concluziile sint, oricum, putin altele. Doar ca au fost prost citate…
aprilie 13, 2008 la 7:22 pm
=)) Probabil vad bine ca n`au cu cine altcineva :))
Sa arunc si`o leapsa: “de ce iubim barbatii” e subiectul
aprilie 14, 2008 la 8:13 am
@neverlove, of ce leapsa complicata… oare iubesc barbatii? ok…incerc
aprilie 20, 2008 la 3:07 am
Oare viata se rezuma doar la sex si banii?
… saracul Einstein avea dreptate “Prostia umana este infinita…”
iunie 9, 2008 la 12:44 pm
:)))doamne m-a amuzat ff tare articolul asta:))
Lasă un Răspuns